אתמול הפרקליטות הגישה חוות דעת שאומרת שאין מקום לפטור את נתניהו מהתייצבות להקראה ולמרות זאת פרקליטי נתניהו, הגישו לבית המשפט את בקשת ההיעדרות
אתמול הפרקליטות הגישה חוות דעת שאומרת שאין מקום לפטור את נתניהו מהתייצבות להקראה ולמרות זאת פרקליטי נתניהו – עמית חדד ומיכה פטמן, הגישו לבית המשפט את בקשת ההיעדרות תוך שהם נתלים בכך שהליך ההקראה הינו פרט טכני וחסר משמעות מבחינת ההליך ובעבר היוו מקרים שבית המשפט ויתר לנאשמים על התייצבות בזמן ההקראה אך האמת צריכה להיאמר, דין נתניהו כדין בוזגלו ועקרון השיוויון מחייב שראש ממשלה ככל אזרח אחר יבוא ויקיים את הדין
עו"ד אילן בומבך, מבכירי עורכי הדין בישראל מומחה למשפט אזרחי, ציבורי ומנהלי ב'אחת בצהריים': "נדיר שנאשם לא מגיע לפתיחת המשפט, מצד שני כשמדובר ברה"מ יש שיקולים נוספים בפרט שההקראה היא זכות לנאשם וטכנית לחלוטין. לדעתי ניתן לסטות מהנוהג והתעקשות הפרקליטות לא נכונה היא היתה צריכה להשאיר זאת להחלטת ביהמ"ש. הטענה על עקרון השוויון לא במקומה. כל אדם אחר שהיה בא לביהמ"ש ומגיש נימוק מספק, היה מקבל פטור מחובת התייצבות".
הכתבה עניינה אותך?
הרב שלמה בניזרי בפתיח תוכניתו 'חד וחלק' על הקמת הממשלה המנופחת, ההתנהלות של הרב רפי פרץ, ועוד • האזינו
היועץ הרפואי, הרב שמעון רגובי, מזהיר היום כי מתווה החזרה לבתי הכנסת שגוי ועלול לעלות במחיר כבד של חיי אדם • האזינו
שרת השמחה החדשה שגנבה לשר השמחה את הטייטל, הונאות באינטרנט ועוד • ינון עידן עם חדשות מצחיקות מהעולם • האזינו
ח"כ קטי שטרית: לא שאלנו למה החוק הנורווגי ירד מסדר היום. יש לנו סבלנות. לכחול לבן אין מספיק ניסיון ובתוך כמה ימים הכל יסתדר