אתמול הפרקליטות הגישה חוות דעת שאומרת שאין מקום לפטור את נתניהו מהתייצבות להקראה ולמרות זאת פרקליטי נתניהו, הגישו לבית המשפט את בקשת ההיעדרות
אתמול הפרקליטות הגישה חוות דעת שאומרת שאין מקום לפטור את נתניהו מהתייצבות להקראה ולמרות זאת פרקליטי נתניהו – עמית חדד ומיכה פטמן, הגישו לבית המשפט את בקשת ההיעדרות תוך שהם נתלים בכך שהליך ההקראה הינו פרט טכני וחסר משמעות מבחינת ההליך ובעבר היוו מקרים שבית המשפט ויתר לנאשמים על התייצבות בזמן ההקראה אך האמת צריכה להיאמר, דין נתניהו כדין בוזגלו ועקרון השיוויון מחייב שראש ממשלה ככל אזרח אחר יבוא ויקיים את הדין
עו"ד אילן בומבך, מבכירי עורכי הדין בישראל מומחה למשפט אזרחי, ציבורי ומנהלי ב'אחת בצהריים': "נדיר שנאשם לא מגיע לפתיחת המשפט, מצד שני כשמדובר ברה"מ יש שיקולים נוספים בפרט שההקראה היא זכות לנאשם וטכנית לחלוטין. לדעתי ניתן לסטות מהנוהג והתעקשות הפרקליטות לא נכונה היא היתה צריכה להשאיר זאת להחלטת ביהמ"ש. הטענה על עקרון השוויון לא במקומה. כל אדם אחר שהיה בא לביהמ"ש ומגיש נימוק מספק, היה מקבל פטור מחובת התייצבות".
הכתבה עניינה אותך?
העיתונאי והפובלציסט אלי ציפורי בראיון ל'ישר ולעניין' עם יקי אדמקר ודודי שוומנפלד על פתיחת משפטו של נתניהו ביום ראשון הקרוב והדיון על התיצבותו בבית המשפט המחוזי
דווקא בימים אלו ולאור הקושי הכלכלי בתחומים רבים: הקמפוס החרדי של הקריה האקדמית אונו מזמין אתכם להשקיע במקצוע יציב
היועץ הרפואי, הרב שמעון רגובי, מזהיר היום כי מתווה החזרה לבתי הכנסת שגוי ועלול לעלות במחיר כבד של חיי אדם • האזינו
ישראל כהן פרשננו הפוליטי ואבי גרינצייג, יועץ תקשורת בפאנל מיוחד על מה שקורה בין אגודת ישראל ודגל התורה • האזינו