פרופ גבי וימן חבר ועדת ביניש ב'ישר ולעניין': "הועדה שמעה עשרות מומחים והחששות היו מקרקס תקשורתי. לפתיחת הדיונים יש השפעה על אמון הציבור בבית המשפט".
הדיונים שהתקיימו בבג"ץ ביומיים האחרונים בעניין חוקיות ההסכמים הקואליציונים בין הליכוד לכחול לבן, והאם אפשר להטיל על אדם עם שלושה כתבי אישום להרכיב ממשלה הועברו בשידור חי לציבור. האם ההחלטה היתה נכונה? מה החשש היה מלעשות שידור חי של הדיונים ובכך להוסיף של שקיפות בתי המשפט?
פרופ' גבי וימן חבר ועדת ביניש, הוועדה לבחינת הפתיחה של בתי המשפט בישראל לתקשורת בראיון ליקי אדמקר ודודי שוומנפלד ב'ישר ולעניין': "ההמלצה שלנו לפתוח את דיוני ביהמ"ש לציבור היתה נכונה ולהערכתי הניסוי הצליח.
הועדה שמעה עשרות מומחים והחששות היו מקרקס תקשורתי. לפתיחת הדיונים יש השפעה על אמון הציבור בבית המשפט שלחלק ממנו לא היתה הזדמנות לראות את השופטים ואת דרך קבלת ההחלטות".
הכתבה עניינה אותך?
כמידי יום בימי ספירת העומר, פינתו הפופולרית של הרב יעקב סיני ב'ישר ולעניין', פרקי אבות מזווית אקטואלית. והיום - 5 עצות של מרן זצ"ל: כך תהיו…
דו"ח המבקר: רוב המורים למתמטיקה במגזר החרדי כלל לא למדו מתמטיקה • ישנה 'אפס' ביקורת על המוסדות • המורים לא מוסמכים והספרים מאוד מיושנים | ד"ר…
עו"ד רון סמוראי, מומחה למשפט מנהלי וחוקתי: אם בג"צ יפסול את הסעיף של הרוטציה, סביר להניח שנתניהו ילך לבחירות רביעיות. יש תחושה בציבור שבג"צ קובע לעצמו…
מחייכים ברמה | הרב מיכאל לסרי בפינתו הקבועה אצל עמי מימון • האזינו