הדיון הדרמטי בבג"צ חוק הגיוס: פאנל הפרקליטים שייצגו את עולם התורה

תשעה שופטי בג"ץ דנו הבוקר (ראשון) בשורת עתירות המבקשות להורות לממשלה ולשר הביטחון לגייס את בחורי הישיבות. כמו כן, בחלק מהזמן השופטים דנו בעתירות על הפסקת התקציבים למוסדות תורניים.

הדיון התקיים בפני הרכב השופטים: ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון השופט עוזי פוגלמן, השופט יצחק עמית, השופט נעם סולברג, השופטת דפנה ברק-ארז, השופט דוד מינץ, השופטת יעל וילנר, השופט עופר גרוסקופף, השופט אלכס שטיין, השופטת גילה כנפי-שטייניץ.

עו"ד שמואל הורביץ, המייצג את ארגון איגוד בני הישיבות, ועו"ד דוד שוב המייצג את ועד מנהלי הישיבות וכמי שנכחו בדיון הדרמטי שוחח על כך בראיון ליעקב גרודקה במהדורה המרכזית ב'קול ברמה'.

"לא קל להסביר עמדה של אי גיוס בתקופה כזו, שדה הקרב הזה לא היה קל. אני מקווה שלפחות נשיג תקופת מעבר והסתגלות, אני יופתע אם ישארו התמיכות בטווח הארוך". אומר עו"ד שווב. ומוסיף: "עמדת היועמשי"ת לא סבירה, יודע את זה כל סטודנט למשפטים. גם היועמשי"ת שהייתה הלעומתית בדיון טענה כי צריך לגייס רק כ-3,000 בני הישיבות. עורך הדין שייצג את הממשלה חיפש לאפשר אי גיוס בתקופת בניים".

עו"ד הורביץ טען בפאנל במהדורה המרכזית כי "מה שעורך דין המייצג את הממשלה טען זה שהחוק מאפשר לפוקד לגייס, ולא מחייב אותו לגייס. אם הייתי עיתונאי הייתי מסקר בעיקר את מה שכתב, ולא מה שאמר בדיון. נשמע שהצו על תנאי יהפוך לצו מוחלט".

האזינו לפאנל הפרקליטים המלא במהדורה המרכזית: